Kevin Costner ne veut pas que sa pension alimentaire pour enfants couvre les procédures de chirurgie esthétique de sa future ex-femme.
Avant les audiences des 5 et 12 juillet, le Yellowstone star et sa deuxième épouse, Christine, ont déposé des documents judiciaires obtenus par Yahoo pour déterminer le montant de la pension alimentaire temporaire que Christine devrait recevoir pour élever leurs trois enfants alors qu’ils divorçaient. Les avocats de Kevin – qui veut que Christine quitte son complexe en bord de mer de Carpinteria, en Californie, conformément à leur accord prénuptial selon lequel elle a 30 jours pour déménager – ont clairement indiqué qu’ils jouaient au dur, accusant l’ancien créateur de sacs à main d’essayer de presser Kevin pour une “montant astronomique de pension alimentaire” pour couvrir ses propres dépenses, pas celles des enfants.
Christine, qui a demandé le divorce le 1er mai après 18 ans de mariage, a déclaré qu’elle voulait 248 000 $ par mois pour que Cayden, 16 ans, Hayes, 14 ans et Grace, 13 ans, vivent dans le style de vie auquel ils se sont habitués, affirmant l’acteur a gagné 19 millions de dollars l’année dernière et vaut environ 400 millions de dollars. Kevin rejette le montant, affirmant que Christine demande plus que le soutien indicatif de 123 620 $ par mois pour financer son propre style de vie, y compris “des dépenses de chirurgie plastique de 188 500 $/mois”.
“La liste de Christine des” besoins “des enfants mineurs aux fins de la pension alimentaire pour enfants est gonflée et grossièrement inexacte”, a écrit l’avocate de Kevin, Laura Wasser. “Christine ne parvient pas à s’acquitter de son fardeau d’établir que la pension alimentaire pour enfants au-dessus de la ligne directrice est nécessaire pour répondre aux besoins raisonnables des enfants.” Il la qualifie de “fondamentalement malhonnête” dans son calcul des besoins “raisonnables” des enfants – et affirme qu’elle a inclus dans “ses propres dépenses personnelles non liées aux enfants, comme une chirurgie plastique extensive pour elle-même en 2022”.
Il poursuit en disant que la liste des dépenses de Christine “n’a aucun fondement dans la réalité” et est “assez trompeuse”, répertoriant son “entraîneur privé … et sa chirurgie plastique” sous les dépenses pour les enfants. “Les enfants n’utilisent pas les services d’entraîneurs privés, seule Christine le fait. Les dépenses de chirurgie plastique de 188 500 $/mois appartiennent à Christine, pas aux enfants.”
Kevin a également affirmé qu’en plus de la chirurgie plastique, Christine – qui a droit à un règlement de divorce de 1,4 million de dollars, conformément à leur contrat de mariage – “a dépensé des sommes considérables pour elle-même et pour des personnes autres que nos enfants et à des fins qui n’ont rien à voir avec notre Cela comprendrait, par exemple, les achats de vêtements et de bijoux de Christine, les traitements de spa et les soins personnels et les cadeaux aux amis et aux membres de la famille. »
Kevin a également appelé Christine pour avoir révélé dans son dossier précédent qu’il avait parlé à leurs enfants du divorce lors d’un “appel Zoom de 10 minutes” depuis “sa chambre d’hôtel à Las Vegas” alors qu’elle n’était pas présente. Kevin dit que “ce qui me dérange le plus” dans ce processus, c’est de sentir que sa motivation n’a “rien à voir avec ses demandes de soutien ou de frais”. Il pense que c’était uniquement pour “me peindre sous un jour négatif et pour créer un extrait sonore que les médias pourraient capter. Les médias l’ont repris, pour que nos enfants puissent le lire.”
Kevin – qui paiera 100% des frais de scolarité, parascolaires et de soins de santé des enfants – a déclaré qu’il “répondrait brièvement” à l’affirmation selon laquelle il avait refusé de le dire aux enfants en personne avec Christine. Il a dit qu’un mois avant que Christine ne demande le divorce, c’est quand elle lui a dit qu’elle voulait mettre fin à leur mariage. Kevin, qui ne voulait pas le divorce, a accepté de dire à leurs enfants ensemble, mais voulait qu’ils soient “alignés” sur ce qu’ils diraient parce qu’il savait qu’ils poseraient des questions sur les nouvelles conditions de vie et, selon le contrat de mariage, il signifiait que Christine avait 30 jours pour déménager. Kevin a affirmé que Christine “ne s’engagerait pas à dire à nos enfants qu’elle déménagerait” du complexe dont elle estime la valeur à 100 millions de dollars. Il a dit que les semaines passaient et qu’il détestait être “dans les limbes” à propos de l’état de leur mariage, alors il a demandé à son avocat de demander le divorce le 2 mai. Son avocat a informé Christine par courtoisie. Kevin a également pris des dispositions pour appeler les enfants trois jours avant le dépôt pour leur parler lui-même du divorce.
“Je leur ai dit via Facetime … de St. George, Utah (pas de Las Vegas comme le dit Christine), où je tournais”, a-t-il déclaré. “Ce n’était pas l’idéal, mais c’est le seul moyen auquel je pouvais penser pour éviter un conflit entre nous devant nos enfants.” Le lendemain, “Christine a demandé le divorce”, battant Kevin au poing.
Il existe de nombreuses autres réclamations dans les documents judiciaires, dans lesquelles Christine explique pourquoi elle devrait recevoir 248 000 $ par mois en pension alimentaire pour enfants et Kevin n’est pas d’accord et minimise ses revenus. Voici les faits saillants dans le dit-il, dit-elle…
Kevin dit : « L’affirmation de Christine selon laquelle nos trois adolescents ont « besoin » de 248 000 $… par mois pour vivre est étonnante pour moi et… inexacte. Je ne peux pas non plus me permettre de payer ces sommes et de payer mes frais de subsistance et d’entreprise sans liquider des actifs.” Alors que Christine a dit qu’ils vivaient dans un complexe de 100 millions de dollars et qu’elle avait besoin d’une nouvelle maison similaire pour maintenir ce style de vie, Kevin dit qu’ils vivent en fait dans une maison sur une propriété de trois maisons et qu’ils louent les deux maisons d’hôtes pour 65 000 $ par mois chacune. Elle a dit que sa maison d’Aspen valait 250 millions de dollars, mais il dit que les trois maisons de cette propriété sont également louées. De plus, leurs enfants ne visitent que deux semaines par an. Kevin nie également posséder un avion privé – une autre chose que Christine a soulignée dans le cadre de leur style de vie. Il dit qu’elle a inscrit les frais de scolarité de leurs enfants dans les écoles privées comme quelque chose qu’ils paient, mais que deux des trois fréquentent désormais des écoles publiques. Il dit également que c’est Christine qui les a récemment inscrits pour une deuxième adhésion à un club de golf alors qu’il ne pensait pas qu’ils devaient être membres de deux.
“Il me semble d’après la déclaration de Christine que, sous prétexte de demander une pension alimentaire, elle cherche vraiment à reproduire son propre style de vie”, écrit-il. “Il y a beaucoup de discussions sur notre “mode de vie conjugal”, mais peu d’attention ou d’analyse des dépenses réelles de nos enfants.”
Kevin dit qu’il ne fait plus Yellowstone argent. Leurs états financiers de l’année dernière indiquent que Kevin a gagné 19 millions de dollars. Cependant, “je gagnerai beaucoup moins en 2023 qu’en 2022… parce que je ne suis plus sous contrat pour Yellowstone,” il écrit. Bien que Christine ait affirmé que leurs maisons appartenaient sans aucune dette, il dit qu’il “y a des marges de crédit/prêts garantis par mon Aspen Ranch, ma résidence principale et [another on the compound that] totaliser près de 30 millions de dollars.” (Il a parlé d’hypothéquer son autre propriété riveraine pour faire Horizon.) De plus, il fait remarquer que “nous ne possédons pas de maisons ensemble”, affirmant qu’il les possédait toutes avant de rencontrer Christine.
Christine dit qu’elle quittera leur maison en bord de mer au plus tard “le 31 août” — si elle obtient la pension alimentaire de Kevin. “Je n’ai pas refusé de déménager et j’ai essayé de régler la pension alimentaire pour enfants”, insiste-t-elle, mais elle veut que l’ordonnance soit en place avant de partir. Elle ajoute qu’elle essaie de “gérer cela à l’amiable et rapidement, mais mes multiples demandes et propositions… [have] n’ont rencontré que des blocages, des rejets et une offre inadéquate.”
Christine affirme qu’elle a essayé de déménager dans un immeuble locatif dans le quartier chic de Montecito, mais elle ne pouvait pas obtenir de bail sans une ordonnance de pension alimentaire pour enfants indiquant qu’elle avait un revenu parce qu’elle n’avait ni emploi ni source de revenus. Elle accuse Kevin d’être “agressif” en la faisant sortir de la maison, d’autant plus que “la mère et principale gardienne de nos trois enfants… Ce comportement est malheureusement cohérent avec l’attitude de Kevin face à ce divorce, qui a rapidement pris une tournure litigieuse, malgré mes efforts pour garder ce processus aussi amical que possible.”
Elle dit qu’il est “dans l’intérêt des enfants de rester à proximité” de la maison en bord de mer — “pour favoriser la facilité des échanges… Cela limite nos options de logement à Montecito et Padaro Beach.” Cependant, “le coût de la vie est extraordinairement élevé à Santa Barbara. À la mi-mai, il n’y avait qu’une (1) propriété (hors mobile homes) sur le marché… pour moins de 1 000 000 $”, écrit-elle. Cette propriété – un condo de 1 300 pieds carrés à 45 minutes – était insuffisante.
Kevin affirme que Christine a acheté quatre voitures avant leur séparation et ne le lui a dit que plus tard. Il a dit qu’ils louaient toujours des voitures, mais fin 2022/début 2023, elle a acheté quatre voitures au total – deux pour ses parents, une pour elle-même et une pour Kevin – en espèces et il n’en a été informé qu’après le fait.”
Christine prétend qu’il limite ses dépenses actuelles. Elle dit qu’il “a annulé une de mes cartes de crédit et a considérablement réduit ma limite de crédit sur ma deuxième carte de crédit bien en dessous des niveaux du statu quo, le tout sans préavis.”
Christine affirme qu’elle s’occupe des enfants depuis mars pendant que Kevin est parti faire Horizon. Elle dit qu’il est généralement sur place environ quatre mois par an et qu’il voyage également avec son groupe pendant qu’elle est à la maison avec les enfants.
Kevin dit qu’en plus de payer la nouvelle hypothèque, l’assurance et les taxes de Christine lorsqu’elle déménage (conformément à leur contrat de mariage), il lui permettra d’emmener les enfants à la maison d’Aspen chaque année. Seulement pour une semaine, mais elle peut rester dans la maison principale (il y a trois maisons sur la propriété) sans loyer. Il dit également qu’elle peut visiter leurs clubs de golf avec leurs enfants et qu’il paiera ses dépenses lorsqu’elle sera là (droits de jeu, nourriture, marchandise).
Kevin est rentré à la maison une fois après la séparation – et est resté dans la maison avec Christine et leurs enfants. L’anniversaire de leur fils Cayden était en mai, alors Kevin est revenu de l’Utah pour fêter ça. Parce que Kevin et Christine se disputent son déménagement, les ex sont restés sous le même toit – elle vient de quitter la chambre principale pendant ces quelques jours. De part et d’autre, ils étaient cordiaux l’un envers l’autre.
La prochaine audience, une conférence de gestion de cas, aura lieu le mercredi 5 juillet à 13 h 30. Il y aura une audience sur la pension alimentaire pour enfants le 12 juillet.