Deux fois mis en accusation, et maintenant deux fois inculpé.
Les problèmes juridiques croissants de Donald Trump ont de nouveau submergé la campagne de 2024 après qu’il soit devenu le premier ancien président inculpé de poursuites pénales fédérales pour avoir manipulé plus de 300 documents classifiés saisis à Mar-a-Lago, son domaine en Floride.
Tout comme l’affaire distincte à New York, qui accusait Trump d’avoir falsifié des dossiers commerciaux pour des paiements silencieux à une actrice de films pour adultes, la plupart des candidats présidentiels républicains qui jouaient pour l’investiture l’ont défendu contre ce qu’ils ont qualifié d’injuste et politiquement motivé. accusation.
Restez dans la conversation sur la politique : Inscrivez-vous à la newsletter OnPolitics
La primaire du GOP a vu certains grands noms entrer cette semaine avec l’ancien vice-président Mike Pence et l’ancien gouverneur du New Jersey Christie, ainsi que le gouverneur du Dakota du Nord Doug Burgum.
Avec le terrain presque défini, la question est de savoir qui, le cas échéant, peut arracher la nomination des mains de Trump ?
Les conservateurs ne sont pas les seuls à voir plus de candidats se disputer le scrutin de 2024.
Le philosophe formé à Harvard Cornel West, un activiste progressiste bien connu et un intellectuel public, se présente à la présidence sous la bannière du Parti populaire. L’offre à long terme d’un candidat d’extrême gauche ne manquera pas d’aggraver les démocrates et le président Joe Biden, qui fait face à une poignée de campagnes chimériques qui sondent mieux que prévu.
Et la Cour suprême a surpris de nombreux observateurs juridiques, en particulier du côté progressiste, lorsqu’elle s’est prononcée contre l’Alabama dans une contestation de ses districts du Congrès récemment redessinés qui pourraient avoir des ramifications pour les élections de l’année prochaine.
Les juges ont également rendu une décision dans une affaire bizarre qui a arbitré une bagarre entre le distillateur Jack Daniel’s et une entreprise qui – je vous en prie – fabrique des jouets pour chiens sur le thème du caca.
Redux de l’acte d’accusation de Trump
L’avocat spécial du ministère de la Justice a présenté une série d’allégations étonnantes contre Trump, qui totalisent 31 chefs d’accusation de rétention délibérée d’informations sur la défense nationale en vertu de la loi sur l’espionnage.
Il est cependant accusé non seulement de garder et de cacher les documents. Trump est également accusé d’avoir montré des documents sensibles, y compris des top secrets; les programmes nucléaires américains ; les vulnérabilités potentielles des États-Unis et de ses alliés aux attaques militaires ; et des plans pour d’éventuelles représailles en réponse à une attaque étrangère.
L’ancien président aurait reconnu savoir que les documents étaient classifiés, affirmant que “c’est toujours un secret”, selon l’acte d’accusation.
Politique: Donald Trump joue la carte de la victime alors que ses rivaux le défendent majoritairement
Mminerai: Trump inculpé pour avoir prétendument mal géré des documents classifiés saisis à Mar-a-Lago
Comme cela s’est produit fin mars après qu’un grand jury de New York a inculpé Trump pour paiements silencieux, il affirme que l’enquête est une ingérence électorale et, sans preuve, a suggéré que l’administration Biden et les démocrates le visaient via le système judiciaire.
“JE SUIS UN HOMME INNOCENT !” Trump a déclaré dans un communiqué.
Les experts juridiques affirment que les accusations de mauvaise gestion de documents classifiés pourraient être le cas le plus simple, mais comme auparavant, la plupart de ses principaux rivaux de 2024 sont obligés de défendre l’ancien président, qui reste populaire parmi la base du GOP.
“La militarisation des forces de l’ordre fédérales représente une menace mortelle pour une société libre. Nous assistons depuis des années à une application inégale de la loi en fonction de l’affiliation politique”, a déclaré jeudi le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui est le principal rival de Trump. .
Les candidats plus bas dans les sondages, cependant, soutiennent que les multiples drames de la salle d’audience de Trump sont une distraction et devraient être une disqualification en lui étant le premier choix du GOP pour 2024.
“Alors que Donald Trump a droit à la présomption d’innocence, la procédure pénale en cours sera une distraction majeure”, a déclaré l’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson. “Cela réaffirme la nécessité pour Donald Trump de respecter le bureau et de mettre fin à sa campagne.”
Quelqu’un d’autre peut-il gagner la primaire du GOP 2024 ?
Couplée à ce nouvel acte d’accusation fédéral, la campagne de 2024 a vu des poids lourds tels que Pence et Christie entrer dans la course, portant le nombre de challengers Trump à près d’une douzaine.
Avec le champ républicain principalement défini, ce qui reste flou est de savoir lequel de ces prétendants est le mieux placé pour éliminer l’ancien président pompeux, qui a conservé une avance décisive dans chaque sondage majeur.
Les challengers ont des styles et des stratégies variés, certains imitant Trump, certains aiguisant leurs attaques et d’autres cherchant à voler au-dessus du cirque avec une vision plus optimiste.
Élection: DeSantis ou buste : qui est le meilleur pour vaincre Trump en 2024 ?
Peut-être que les déboires juridiques de Trump seront son ennemi le plus redoutable, mais les observateurs du GOP disent qu’il sera impossible pour les autres d’éviter une éventuelle confrontation avec le favori.
“Pour réussir, un candidat non-Trump devra le confronter et parler des préoccupations des électeurs qui sont attirés par Trump mais aussi se distinguer facilement de lui sur la morale, l’éthique, le comportement et le comportement”, a déclaré la stratège républicaine Liz Mair aux États-Unis. AUJOURD’HUI.
Cornel West courant à gauche des démocrates
Le philosophe Cornel West cherche à “réintroduire l’Amérique au meilleur d’elle-même” à travers une candidature à la présidence de Hail Mary qui est rapidement dénoncée par certains écrivains progressistes.
L’auteur s’est prononcé contre les républicains et les démocrates, déclarant dans sa vidéo d’annonce “aucun parti politique ne veut dire la vérité” sur de nombreuses institutions américaines, telles que les géants de la technologie et le département de la Défense.
West a longtemps eu un boeuf avec les démocrates, qui, selon lui, ne sont pas assez progressistes, et a souvent soutenu des candidats plus progressistes dans les primaires ou soutenu des étrangers de gauche, comme Jill Stein, lors du concours de 2016.
Cela a provoqué la colère de certains libéraux, qui soutiennent que la campagne de l’ancien professeur de Harvard a un ADN républicain et ne fera qu’aider à élire un candidat du GOP.
Sondage USA TODAY : Exclusif: Robert F. Kennedy Jr. lance une candidature présidentielle improbable soutenue par 14% des électeurs de Biden
Plus: Cornel West reste dans la course jusqu’au jour du scrutin. Ce que cela signifie pour Biden et Trump
Mais quoi que les critiques puissent penser de West et de ses chances, il a déclaré à USA TODAY dans une interview que ses intentions étaient de rester dans la course jusqu’au jour du scrutin.
« Je ne peux pas être dogmatique. Je ne peux pas simplement exclure l’avenir », a déclaré West. “Mais en ce moment, je suis fondamentalement déterminé à aller jusqu’au bout et à essayer de montrer au peuple américain que le système bipartite est devenu un véritable obstacle pour se concentrer sur le sort des pauvres et des travailleurs.”
Une surprise suprême dans l’affaire du droit de vote en Alabama
La Cour suprême en a choqué beaucoup lorsqu’elle a rendu une décision 5-4 en faveur des militants du droit de vote qui soutenaient que les législateurs de l’Alabama diluaient le pouvoir politique des Noirs.
Dirigée par le juge en chef John Roberts, qui a été rejoint par l’aile libérale à trois juges de la cour et le juge Brett Kavanaugh, la Haute Cour a confirmé une disposition clé de la loi de 1965 sur les droits de vote, qui avait été affaiblie ces dernières années.
Roberts a déclaré que l’argument de l’Alabama selon lequel les cartographes doivent être “entièrement” aveugles “à la course n’a aucun fondement” dans les décisions antérieures du tribunal. Les États ne devraient pas laisser la race être le principal facteur pour décider comment tracer les frontières du Congrès, a-t-il dit, mais cela devrait être pris en compte.
Tribunaux: La Cour suprême rejette la carte du Congrès de l’Alabama qui a dilué le vote des Noirs dans une décision surprise
Plus: Fleurs d’Oprah, voyage en Italie : voici ce que révèlent les nouvelles révélations de la Cour suprême
Cela signifie pour l’Alabama, qui compte 27% de Noirs, que les législateurs devront redessiner la carte qu’il a utilisée lors des élections de mi-mandat de 2022, ce qui créera probablement un nouveau district du Congrès composé d’une majorité d’électeurs afro-américains.
La décision pourrait avoir des ramifications dans d’autres États du sud où il n’y a qu’un seul district majoritaire-minoritaire, et cela pourrait changer la dynamique des principales courses au Congrès en 2024.
SCOTUS : Tu n’es pas un Jack Daniel’s
Cependant, les juges étaient tous d’accord sur une chose. Ne plaisante pas avec Jack Daniel’s.
Dans une décision 9-0, la haute cour s’est rangée du côté du distillateur contre VIP Products, un jouet pour chien, qui vendait un article parodique en forme de la célèbre bouteille de whisky.
VIP Products a fait valoir que le jouet était une blague protégée par le premier amendement, mais Jack Daniel’s Properties a affirmé qu’il pouvait semer la confusion chez les consommateurs dans une affaire qui soulevait des questions légitimes sur la capacité d’une entreprise à protéger une marque contre les contrefaçons humoristiques.
Un tribunal inférieur a statué avec la société de jouets pour chiens, mais les juges n’ont pas mordu.
“Cette affaire concerne des jouets pour chiens et du whisky”, a écrit la juge Elena Kagan, “deux éléments apparaissant rarement dans la même phrase”.
Cet article a paru à l’origine sur USA TODAY : Semaine en politique : Trump de nouveau inculpé ; SCOTUS surprend en Alabama