Dans l’épisode d’aujourd’hui du podcast 5 Things : USA AUJOURD’HUI Le correspondant politique national David Jackson a le dernier sur une primaire du GOP qui est devenue plus nette et le ministère de la Justice ne poursuivra pas les poursuites pénales contre l’ancien vice-président Mike Pence pour des documents classifiés. Ensuite, le correspondant du ministère de la Justice de USA TODAY, Bart Jansen, parle d’une affaire de paternité impliquant Hunter Biden. Et YouTube cessera de supprimer le contenu qui prétend à tort que l’élection de 2020 était le résultat d’une fraude. Enfin, la fumée des incendies de forêt canadiens dérive vers les États-Unis Voir une carte interactive ici.
Podcast :Véritable crime, interviews approfondies et plus de podcasts USA TODAY ici
Appuyez sur lecture sur le lecteur ci-dessus pour écouter le podcast et suivez la transcription ci-dessous. Cette transcription a été générée automatiquement, puis modifiée pour plus de clarté dans sa forme actuelle. Il peut y avoir des différences entre l’audio et le texte.
Taylor Wilson :
Bonjour. Je suis Taylor Wilson, et voici 5 choses que vous devez savoir, samedi 3 juin 2023. Aujourd’hui, la primaire républicaine est plus nette, et l’ancien vice-président Mike Pence ne sera pas facturé pour les documents classifiés, et Hunter Biden fait face à une affaire de paternité compliquée.
Une bataille primaire autrefois invisible se précise enfin. J’ai parlé avec le correspondant politique national de USA Today, David Jackson, pour en savoir plus. Merci d’être revenu sur 5 choses, David.
David Jackson :
Hé, merci de m’avoir invité.
Taylor Wilson :
Vous avez écrit à propos de cette primaire autrefois invisible dans le champ GOP. De quoi et de qui parlons-nous ici, David ?
David Jackson :
Fondamentalement, Donald Trump, et nous en avons parlé ces derniers mois, et il semble que la campagne ait été une animation suspendue. Trump menait la campagne pour la présidence, et un certain nombre de républicains se lançaient dans la course ou se préparaient à se lancer dans la course, mais ils ne parlaient pas de Trump. Ils ne le critiqueraient pas. Ils ne discuteraient pas pourquoi ils devraient être le candidat et pas lui. Nous l’avons donc surnommée la primaire invisible parce qu’avouons-le, la course tourne autour de Trump et de son record, mais pourtant personne n’a vraiment voulu s’y engager.
Personne jusqu’à cette semaine lorsque Ron DeSantis, le gouverneur de Floride, a officiellement annoncé sa candidature la semaine dernière. Cette semaine, il est parti en tournée, est allé dans l’Iowa, le New Hampshire et la Caroline du Sud, et il a critiqué Trump, vraiment plus qu’il n’a jamais critiqué le président auparavant. On dirait que la primaire invisible est terminée, et maintenant nous sommes vraiment sur le grand concours.
Taylor Wilson :
Ouais. Comme vous le dites, DeSantis semble riposter un peu plus contre certaines de ces barbes de Trump. Est-ce une stratégie que nous devrions nous attendre à voir de sa part à l’avenir?
David Jackson :
Tout à fait, oui. Trump critique DeSantis depuis novembre. Donc, un flux constant de critiques et DeSantis l’a à peu près détourné en disant qu’il ne veut pas en parler, “C’est un bruit de fond. Je suis occupé à être gouverneur. Ne m’embêtez pas avec ce genre de choses.” Mais depuis qu’il est officiellement devenu candidat, maintenant il dit : “Eh bien, je dois me défendre. Je dois riposter et c’est ce que je vais faire.” Maintenant, il le fait de manière très subtile lors de ses discours de souche, il ne mentionne pas vraiment Trump. Il parle en passant de son bilan et fait référence à l’ancien président, mais il ne s’en prend pas spécifiquement à lui. Mais dans les interviews qu’il a faites après ses discours, il est souvent interrogé sur Trump et il a été très réactif et il est beaucoup plus agressif contre l’ancien président qu’il ne l’a été tout au long de l’année précédente.
Taylor Wilson :
Et David, il y a beaucoup d’angles que DeSantis et d’autres candidats pourraient utiliser pour s’en prendre à Trump. Quel est le plan principal pour eux en ce moment? Est-ce pour se concentrer sur les enquêtes ou sur le fait que Trump et son mouvement ont perdu plusieurs élections à ce stade, ou est-ce autre chose ?
David Jackson :
Eh bien, cela dépend de quel candidat vous parlez. Si vous êtes DeSantis, qui est le plus proche de Trump, je pense que sa stratégie consistera à remettre en question le bilan de Trump et à affirmer qu’il y a trop de distractions autour de Trump. Il fait l’objet d’une enquête, quatre cas différents. Il n’aurait pas le temps de prêter attention à l’un des devoirs du président. Et il va essentiellement dire qu’il a été inefficace lors de son premier mandat de président. Je pense qu’il va essayer de rester à l’écart des enquêtes et de certains trucs plus personnels.
Quant aux autres candidats, des gens comme Nikki Haley et Tim Scott, ils ont clairement indiqué qu’ils ne voulaient pas s’en prendre à Trump, du moins pas encore. Ils ont constamment détourné les questions à son sujet, et je pense qu’ils craignent de s’aliéner d’éventuels partisans de Trump et ils ne veulent pas non plus être attaqués par Trump lui-même.
Taylor Wilson :
Et en ce qui concerne la stratégie de Trump, s’attend-on à ce qu’il reste sur l’offensive à toute vapeur avant le reste du chemin ?
David Jackson :
Oh, tout à fait. C’est sa stratégie depuis le premier jour, être constamment en attaque. Et comme il l’a admis dans une mairie avec Sean Hannity jeudi soir, sa stratégie n’est pas seulement d’attaquer, mais de se concentrer sur la personne qui occupe la deuxième place, qui à ce stade se trouve être Ron DeSantis. En 2016, lorsqu’il s’est présenté pour la première fois à la présidence, Trump s’est essentiellement battu un par un contre d’autres candidats. Il les a ciblés. Premièrement, il a ciblé Jeb Bush et l’a éliminé de la course et il a ciblé Marco Rubio, l’a éliminé de la course. Il utilise essentiellement la même stratégie et il commence avec DeSantis.
Taylor Wilson :
Et avant de partir, David, pouvez-vous nous dire où en sont les sondages pour les candidats du GOP ?
David Jackson :
Trump est bien en avance. Je pense que nous utilisons un sondage de Monmouth qui a été publié cette semaine, et je pense que les chiffres étaient quelque chose comme 43 à 18 électeurs républicains et électeurs de tendance républicaine qui ont déclaré qu’ils préféreraient que Trump soit leur candidat plutôt que DeSantis par une marge d’environ 25 pointes. Il est donc régulièrement en tête et son avance s’est accrue ces derniers mois et il est clairement le favori. Cela ne fait aucun doute.
Taylor Wilson :
D’accord, David Jackson, toujours avec une bonne perspective pour nous depuis Washington. Merci beaucoup.
David Jackson :
Merci Monsieur.
Taylor Wilson :
Le ministère de la Justice a informé l’ancien vice-président Mike Pence qu’il ne poursuivrait pas d’accusations criminelles en raison de documents classifiés trouvés à son domicile dans l’Indiana. La décision est intervenue alors qu’une enquête se poursuit sur un petit nombre de documents classifiés trouvés dans l’ancien bureau du président Joe Biden à Washington et à son domicile dans le Delaware, tandis qu’une enquête examine plus de 300 documents classifiés trouvés au domicile de l’ancien président Donald Trump. Mike Pence devrait lancer sa campagne présidentielle de 2024 la semaine prochaine dans l’Iowa. Hunter Biden fait face à une déposition ce mois-ci et à un procès en juillet dans une affaire de paternité avec la mère de sa fille. Un problème sur la table auquel il s’oppose à ce que la fille adopte le nom de famille Biden. Le correspondant du ministère de la Justice de USA Today, Bart Jansen, en a plus. Merci d’être revenu dans l’émission, Bart.
Bart Jansen :
Merci de m’avoir.
Taylor Wilson :
Alors Bart, qu’est-ce qui est contesté dans l’affaire de paternité de Hunter Biden ?
Bart Jansen :
Pas la paternité de la jeune fille qui est en jeu dans l’affaire. La mère de l’enfant, London Roberts, a déposé une plainte en 2019 pour tenter de revendiquer la paternité de Hunter Biden et d’obtenir de lui une pension alimentaire. Et en mars 2020, ils étaient parvenus à un accord et Hunter Biden a commencé à fournir une pension alimentaire à la jeune fille née en août 2018. Hunter Biden a rouvert l’affaire en septembre 2022, demandant de réduire le montant de la pension alimentaire parce qu’il dit que sa situation financière a changé. Et c’est donc ce qui est en jeu maintenant dans l’affaire.
Taylor Wilson :
Et Hunter Biden s’oppose également à ce que sa fille reçoive le nom de famille Biden. Quel est son argument ici, Bart ?
Bart Jansen :
Oui. Dans le cadre de la relance de l’affaire, la mère de la fille, London Roberts, a déclaré que la fille devrait prendre le nom de famille de Biden parce que Hunter Biden a tellement de succès en affaires, la famille est tellement branchée politiquement. Les grands-parents de l’enfant sont le président et la première dame. des États-Unis. Elle dit donc que ce serait un grand avantage pour la petite fille, qui n’est pas nommée dans les archives judiciaires, de prendre le nom de famille de Biden. Biden s’oppose fermement à cette décision, affirmant que cela ouvrirait l’enfant à la guerre politique et, fondamentalement, à toutes les parties inconvenantes de l’implication dans la politique et au type de critiques et de harcèlement que les personnalités politiques peuvent subir.
Taylor Wilson :
Et Bart, l’un des experts de la mère a été une sorte de personnage controversé impliqué ici. Que pouvez-vous nous dire sur lui ?
Bart Jansen :
Oui. L’un des experts qu’elle cherche à faire examiner les dossiers financiers de Hunter Biden est un homme du nom de Garrett Ziegler, et il a été très critique envers Hunter Biden à la télévision. Il a fait circuler des informations depuis l’ordinateur portable de Hunter Biden sur des photos, des e-mails, des finances, et les avocats de Hunter Biden ont donc tenté de l’empêcher de devenir un expert. Le juge l’a autorisé en tant qu’expert, et il aidera donc à examiner les finances de Hunter pour voir si une réduction des frais est justifiée. Les avocats de Hunter, bien sûr, ont déclaré lors d’une audience en mai qu’il payait 20 000 $ par mois pour un total de 750 000 $ jusqu’à présent. Et donc il essaie de réduire ce montant. Il s’inquiète de ce qui pourrait arriver à ses dossiers financiers si Ziegler et d’autres critiques devaient les diffuser plus largement.
Taylor Wilson :
Alors Bart, quelle est la prochaine étape ?
Bart Jansen :
Le juge a prévu des dépositions dans l’affaire pour la mi-juin, du 13 au 16 juin, pour interroger Hunter Biden et d’autres participants et témoins sur ses finances et sur tout ce qui entrerait dans la décision de réduire ou non la pension alimentaire pour enfants, et l’affaire se dirige vers un éventuel procès en juillet. Nous devrons donc voir si cela se passe réellement, mais c’est ainsi que les choses se dirigent actuellement.
Taylor Wilson :
Bart Jansen, correspondant du ministère de la Justice d’USA Today. Merci comme toujours.
Bart Jansen :
Merci de m’avoir.
Taylor Wilson :
YouTube cessera de supprimer le contenu qui prétend à tort que les élections de 2020 ou d’autres élections américaines passées ont été entachées de fraude, d’erreurs ou de problèmes. Les changements d’inversion pour la plate-forme, qui a déclaré après les élections de 2020 qu’elle commencerait à supprimer les nouveaux messages qui prétendaient à tort une fraude électorale généralisée ou d’autres complots ont changé le résultat des élections. YouTube a déclaré que la nouvelle politique était une tentative de protéger un débat ouvert. YouTube et d’autres services de médias sociaux, en particulier Twitter et Facebook, ont été critiqués ces dernières années pour ne pas avoir fait plus pour lutter contre la désinformation électorale et la désinformation sur leurs plateformes.
La fumée des incendies de forêt au Canada a continué de dériver vers les États-Unis hier, ce qui a déclenché des alertes sur la qualité de l’air dans le Midwest, le nord-est et le centre de l’Atlantique. Pendant ce temps, un incendie de forêt dans le New Jersey a causé des problèmes de voyage dans l’État et a aggravé les problèmes de qualité de l’air dans le nord-est. Au nord de la frontière, le printemps a été féroce pour les incendies de forêt. Au total, plus de 3 000 000 d’acres ont brûlé au Canada jusqu’à présent cette année. Nous avons une carte interactive des feux de forêt et de la fumée que vous pouvez consulter sur usatoday.com. Il y a un lien dans les notes de l’émission d’aujourd’hui.
Merci d’avoir écouté 5 choses. Si vous aimez l’émission, abonnez-vous et laissez-nous une note et un avis sur Apple Podcasts. Et si vous avez des commentaires, vous pouvez nous joindre à podcasts@usatoday.com. L’édition du dimanche est demain avec le correspondant national Marco della Cava qui parle des huîtres. Je suis de retour lundi avec plus de 5 choses de USA Today.
Cet article a été initialement publié sur USA TODAY: The invisible primary, Hunter Biden’s paternity case: 5 Things podcast